Posts Tagged ‘Barcelona’

La alcaldesa Ada Colau lleva razón en su conflicto con Airbnb: los pisos turísticos están destruyendo los barrios

2 agosto, 2017

Fuente: http://www.vnavarro.org

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 11 de abril de 2017.

Este artículo aborda la destrucción de los barrios en las ciudades con atractivo turístico por la expansión de los pisos turísticos, los cuales provocan la sustitución de una población estable por una población transeúnte, poco comprometida con el bienestar de la ciudadanía. El artículo detalla los elevados costes que tal expansión significa para la calidad de vida de la ciudadanía, y cómo varias ciudades turísticas de EEUU están respondiendo a esa amenaza. El artículo también defiende a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por haberse enfrentado con empresas como Airbnb, que están promoviendo tal actividad mercantil.

Uno de los hechos económicos más extendidos en las grandes urbes de atractivo turístico ha sido el enorme desarrollo de los pisos turísticos, que se presentan como un ejemplo de lo que se conoce como economía colaborativa, en la que la relación entre el comprador de servicios (el turista que busca hospedarse por tiempos cortos) y la persona que los ofrece (el dueño del piso) se hace directamente a través de una agencia que los pone en contacto, y no a través de la industria hotelera, a la cual sustituye. En teoría parecería una relación razonable, e incluso progresista (y así se ha presentado incluso en algunos medios de información de tal orientación política). Por un lado, tenemos las personas que tienen habitaciones o pisos disponibles que quieren aumentar sus ingresos alquilando tales espacios a turistas, y por el otro lado, el turista que busca un espacio más económico que el hotel y/o residencia. En esta relación, la institución necesaria es una compañía que ponga en contacto a las dos partes –al turista y al propietario de la casa o habitación-, compañías que se han extendido enormemente, y de las cuales Airbnb es la más conocida.

Hasta aquí la descripción de lo que debería pasar en teoría. Y, ¿quién se puede oponer a que una familia pueda conseguir unos ingresos extra a base de alquilar un espacio de su propia casa o de su propiedad? Se presenta así una alternativa a las grandes corporaciones hoteleras, que hasta ahora habían controlado la distribución de los espacios de hospedaje de tales ciudades turísticas.

La rebelión ciudadana en contra de los pisos turísticos

Como en el caso de otros ejemplos de “economía colaborativa” (como la compañía de transportes UBER, entre otros), nos encontramos que la distancia entre la teoría y la realidad es enorme, hasta tal punto que ha surgido una gran protesta ciudadana en todas las ciudades en las que los pisos turísticos se han expandido. Y muchas de estas ciudades están considerando no solo regularlos intensamente, sino incluso prohibirlos. ¿Por qué?

La respuesta es fácil de ver. En primer lugar, la existencia de tales pisos significa una gran molestia para las fincas y para los barrios donde existen estos pisos turísticos, pues es una población transeúnte, no ligada o conectada con el bario o fincas cuya movilidad y/o comportamiento y rompe con la cohesión y espíritu comunitario del lugar. La evidencia de ello es abrumadora. Hay barrios enteros en Barcelona, por ejemplo, que corren el peligro de diluir su carácter vecinal debido al elevado número de tales pisos.

Y para complicar todavía más esta situación, gran parte de estos pisos turísticos no están ni identificados, operan sin ningún tipo de regulación o protección del usuario y de los vecinos, y no ofrecen ninguna garantía ni de seguridad ni de calidad. En general no hay protección frente a dicha actividad mercantil, que contribuye muy poco al erario público, pues un gran número de estos pisos actúan ilegalmente, y no contribuyen, a través del pago de impuestos, a cubrir los gastos extras que su existencia implica. No es de extrañar, por lo tanto, que haya constantemente protestas ciudadanas en lugares donde existen estos pisos turísticos.

Y por si ello no fuera poco, la utilización de pisos turísticos disminuye la oferta de pisos de alquiler para gente normal y corriente, disparándose los precios de los alquileres. En Barcelona, desde 2015, estos alquileres han experimentado un crecimiento muy acentuado (un 15% anual), que es insostenible para la mayoría de la población, cuyos ingresos crecen mucho más lentamente. Hay una relación directa entre el número de pisos turísticos en un barrio, el crecimiento del precio de los alquileres, y el éxodo de vecinos a otros barrios con menos pisos turísticos.

Una protesta internacional. ¿Qué puede hacerse?

El equipo del profesor John Whitlow, de la City University of New York (también profesor visitante del JHU-UPF Public Policy Center), acaba de publicar un interesante estudio sobre cómo ciudades turísticas en EEUU (como Nueva York, San Francisco, Nueva Orleans, Seattle, Los Ángeles y Miami) están respondiendo a esta amenaza a la calidad de vida de los vecinos y a la identidad de los barrios. Entre tales intervenciones municipales están:

1. Limitaciones del número de días al año que una persona propietaria puede poner su piso o habitación a disposición de alquileres cortos. El número varía de 30 a 90 días. Todas las ciudades citadas, excepto Miami, aplican esta norma.

2. Provisión de permisos para establecer pisos turísticos solo en ciertos barrios de la ciudad, tal como exigen Miami y Nueva Orleans.

3. Exigencia de licencia y registro. Todas las ciudades exigen que tanto la agencia Airbnb (y otras agencias similares), así como las personas que alquilan sus espacios, estén licenciadas y registradas, exigiéndoles, además, que garanticen el cumplimiento de la normativa de seguridad e higiene.

4. Deben pagar impuestos, exigencia presente en todas las ciudades, como condición para ejercer tal tipo de actividad comercial.

5. Notificación al ayuntamiento de las personas que alquilan estos espacios y de los inquilinos que ocupan tales espacios.

6. Aprobación por parte del ayuntamiento del tipo de vivienda que puede ponerse al mercado como piso turístico, estableciendo normas de espacio. Solo Nueva Orleans excluye este requerimiento. Todas las demás lo tienen.

7. Todas las personas que ofrecen pisos turísticos tienen que ser residentes de la ciudad. Las personas no residentes no pueden comercializar su vivienda para pisos turísticos. Esta regulación tiene como objetivo dificultar que empresas de capital-riesgo compren propiedad inmobiliaria para transformarla en pisos turísticos.

Y el informe termina indicando que el nivel de requerimientos está expandiéndose rápidamente, a medida que la ciudadanía se está quejando más y más por las molestias que tales pisos turísticos están creando. En realidad, una ley muy popular que se está expandiendo es que los vecinos de una finca puedan votar sobre permitir o no que hayan pisos turísticos en aquella finca. Cuando tal ley se aplica tiene un impacto muy inmediato, parando y revirtiendo dicha expansión. En realidad, el enfado ciudadano está alcanzando tal nivel, que el tipo de sanciones por violaciones de las normas definidas anteriormente está aumentado. Entre ellas, en todas las ciudades citadas (excepto en Los Ángeles) se multa a los propietarios de pisos y a Airbnb con entre 500 y 2.000 dólares por día en casos de violación de las normas municipales. Y el propietario puede ser llevado a los tribunales en caso de que los vecinos de quejen de las molestias originadas por los pisos turísticos. El informe (puesto en mi web http://www.vnavarro.org) detalla, ciudad por ciudad, las normas y regulaciones. Todo ello parece indicar que no es descartable, en un futuro próximo, que tal enfado alcance niveles de indignación y que pasen a aprobarse leyes de prohibición de la existencia de tales pisos turísticos, pues no hay duda que su existencia está deteriorando el bienestar y la calidad de vida de los barrios en las ciudades. Su existencia es una prueba más del impacto sumamente negativo de las políticas neoliberales aplicadas en el diseño del desarrollo urbano. La mercantilización de todas las dimensiones de la actividad humana está llevando a un deterioro muy notable de la calidad de vida de la ciudadanía. Y lo que es sorprendente es que a este desarrollo algunas voces que se definen como progresistas lo llamen “progreso”.

La debilidad de los ayuntamientos en Catalunya y en el resto de España

Una de las mayores diferencias entre el poder municipal en Catalunya y España, y el poder municipal en EEUU, es la enorme debilidad de los ayuntamientos catalanes y españoles, debilidad que caracteriza a los Estados del sur de Europa, donde las fuerzas conservadoras han dominado tales Estados por periodos más largos de tiempo en los siglos XX y XXI. Es precisamente donde las izquierdas han gobernado durante más tiempo (como en los países escandinavos) donde los ayuntamientos tienen mayor poder, mientras que es en el sur de Europa, donde las derechas han sido más poderosas, donde los ayuntamientos son más débiles. Esta falta de poder en el nivel del Estado más próximo a la ciudadanía limita enormemente la incidencia de la ciudadanía en el desarrollo de las políticas públicas que afectan con mayor intensidad a su calidad de vida y bienestar.

Considerando la debilidad de los ayuntamientos en España, es de aplaudir que el Ayuntamiento de Barcelona haya ofrecido un liderazgo, reconocido internacionalmente, para limitar el daño creado por los pisos turísticos a la calidad de vida de los vecinos en Barcelona. Predeciblemente las fuerzas conservadoras y neoliberales, que continúan teniendo un enorme poder político y mediático en España (incluyendo Catalunya), y Airbnb han intentado demonizar al ayuntamiento, manipulando y mintiendo, presentando las acciones de este como excesivamente radicales, motivadas por razones ideológicas anticuadas, ocultando que en otras ciudades tales medidas ya se han desarrollado y han probado ser altamente populares. El mérito del Ayuntamiento de Barcelona es el de haberse enfrentado a tales intereses, con el coraje que caracteriza a la alcaldesa Ada Colau, que ha sido aplaudido en muchas otras ciudades, las cuales se han inspirado en ella. Este aplauso debe ir acompañado de la denuncia a la Generalitat de Catalunya, controlada por las fuerzas conservadoras y neoliberales (y cuyos medios públicos de información y persuasión promueven Airbnb), que predeciblemente ha dificultado los pasos que el ayuntamiento deseaba tomar y que la ciudad se merecía. ¿Hasta cuándo continuará ignorando un clamor popular frente a esta situación que se está convirtiendo en una pesadilla para miles y miles de ciudadanos?

Colau, Carmena y Ribó, el éxito de los alcaldes más temidos por la derecha

1 agosto, 2017

Fuente: http://www.eldiario.es

Dos años han pasado desde que los gobiernos del cambio de las principales ciudades españolas llegaron al poder. Manuela Carmena, Ada Colau y Joan Ribó tomaron el mando de Madrid, Barcelona y Valencia, las tres ciudades más grandes de España. La derecha, acostumbrada a gobernar por años, y todo su entorno empresarial y mediático, estaban al borde de la histeria.

Unos preocupados por lo que los nuevos ediles pudiesen descubrir debajo de las alfombras, otros quizá temerosos de perder los buenos negocios que venían haciendo desde siempre a costa del dinero público y los últimos, ya lo estamos viendo, seguros de que iban dejar de ser alimentados con el favoritismo de la publicidad institucional.

Por eso no extraña que los nuevos ayuntamientos, y muy particularmente los de las ciudades más emblemáticas, fuesen recibidos con una inusitada agresividad: a un buen puñado de espabilados se le acababa el chollo. Ya entonces a las personas sensatas, independientemente de la ideología, les avergonzaba el tratamiento que se le dio a Manuela Carmena desde la oposición, liderada por la deslenguada Esperanza Aguirre y también desde los medios satélites de la derecha política y económica. Afortunadamente, los insultos, la intromisión permanente en su vida privada, las burlas y humillaciones con las que se pretendió ridiculizarla, no lograron su objetivo y Manuela preside hoy el Ayuntamiento que más ha reducido su deuda en estos dos años.

A Ada Colau le pasó algo similar. Si Carmena llegó a la alcaldía aupada por Ahora Madrid y los votos del PSOE, en el caso de Colau los apoyos eran más variopintos. Barcelona en Comú, su coalición, obtuvo 11 concejales y recibió el apoyo de ERC, PSC y la CUP para desbancar al convergente Xavier Trias. Desde el principio también Ada sufrió una enorme presión, pero ahí sigue, creciendo día a día en prestigio e influencia.

Joan Ribó, en Valencia, dijo en su toma de posesión algo que define sin duda el nuevo estilo de nuestros tres protagonistas: “La vara de mando no es mi forma de gobernar, no me hace falta, prefiero el diálogo con los vecinos y las vecinas”. El miércoles estuve con él en Valencia y le vi en forma, moviéndose –como casi siempre– en bici, cercano, tranquilo, paciente, atento a lo que sucede en cada rincón de su ciudad. Bajando también la deuda, pacificando el tráfico poco a poco y sufriendo también en ocasiones una presión bien calculada que sin duda empujan los que temen que se prolongue en el tiempo el mandato de gente decente en lo ayuntamientos.

Porque este es el asunto verdaderamente importante. Las grandes ciudades españolas –y las medianas y pequeñas– han estado demasiado tiempo en manos de los depredadores del mercado. El urbanismo, los servicios públicos, las infraestructuras, controladas por la derecha económica, han ido dibujando unas ciudades agresivas, desiguales, contaminadas, cada vez más inhóspitas y arruinadas. Y aunque hoy es fácil darse cuenta de los errores cometidos, la presión del dinero no cesa. Por eso es importante que nuestros ediles aprieten los dientes y sean valientes. Por eso es fundamental que aprovechen los dos años que les quedan por delante para demostrar que se pueden hacer las cosas de otra manera.

En esta calurosa semana de junio hemos asistido a la tercera moción de censura desde la recuperación de la democracia tras la larga dictadura franquista. También hemos celebrado el 40 aniversario de la primeras elecciones democráticas. Pero creo que el hito más importante para el futuro ha sido este segundo cumpleaños de los ayuntamientos del cambio. Su ejemplo de acuerdos y gestión deberían ser el modelo a seguir para expulsar al PP del Gobierno de España. El PSOE y Unidos Podemos deberían aparcar intereses personales y de partido y centrarse en lograr ese obje tivo.

Hombres de más de 40 con corbata

30 diciembre, 2016

Fuente: http://www.eldiario.es

Comparto un episodio de esta semana que me he decidido a escribir porque, en realidad, es representativo de muchas situaciones con las que nos encontramos dentro de la institución. Y me temo, que con independencia del color político en muchos casos

Al poco tiempo de llegar al ayuntamiento, acuñé la expresión “reuniones de hombres de más de 40 con corbata”. Me parecía bastante ilustrativa de un tipo de reuniones que se convertirían en habituales en mi vida a partir de entonces: consorcios, juntas directivas, consejos de administración, y que ejemplificaban algo que ya sabíamos, pero que algunas no habíamos vivido nunca: los hombres son los que están en los puestos directivos, en los espacios de decisión y representación, un sesgo de género, y también de edad que salta a la vista, a la vez que se manifiesta en la forma de ser y estar en las reuniones. Aquellos espacios que hacen que la expresión “feminizar la política” se cargue de sentido.

Esta semana he asistido a una de esas reuniones de hombres de más de 40 con corbata. Empresarios y representantes de la administración. Es un lugar al que voy regularmente. Muchas veces, llego justa a la reunión. En las primeras reuniones, en las que no conocía a nadie, me iba directamente a mi sitio, ese indicado con el cartelito de “Gala Pin” plastificado. En la segunda reunión, llegué con un poco de antelación, me fui a mi sitio y me senté con el ordenador. Al llegar el presidente, saludó a las personas que estaban de pie. Al acercarse a mí, hice amago de levantarme para darle la mano, pero se me quedó encajada la silla y no pude levantarme rápidamente. El presidente quería saludarme, así que, ni corto, ni perezoso, me dio un beso en la frente. La primera en la frente. Sesgo de género, de edad y de clase. No se lo hubiera hecho a otras mujeres presentes en la sala. No supe reaccionar. O más bien, me contuve la reacción. Hace tiempo que aprendí que mi cuerpo tiene una reacción muy primitiva cuando me enervo (antes me pasaba una o dos veces al año): se me eriza el cabello de la nuca. Es imperceptible al ojo humano, aunque yo sí que lo noto. En ese momento, sentí cómo se me erizaba el pelo de la nuca, que desde hace años es una señal que he aprendido a interpretar como “no reacciones de manera visceral ahora, porque después te arrepentirás”. Así que me quedé perpleja. Y frustrada.

Esta semana, un año después, me ha saludado dándome la mano. “Bien, Pin, machote”, he pensado. No había una asistencia masiva, aun así, las mujeres éramos clara minoría: cuatro frente a 12 o 14 hombres. Una de las mujeres es la persona que toma el acta (aún no he visto a un hombre tomando acta). Después de varias intervenciones, alguien llamó la atención al presidente sobre el hecho de que había un nuevo miembro (una mujer, la cuarta mujer) en la sala que se incorporaba en esa reunión sustituyendo a un antiguo miembro. Transcribo: “¡¿Claro que sí, cómo se me iba a pasar a mí esta belleza?!”. “A esta belleza estamos encantados de tenerla aquí”.

Perplejidad (que aquí quiere decir “pelos en la nuca erizados”). La reunión siguió su curso, y, qué casualidad, me tocaba hablar a mí. Dejé para el final la petición contundente de que no se vuelva a interpelar a una mujer por su aspecto físico, el tono fue de rechazo y cierta repugnancia. “No será este presidente el que no lo haga, que es un donjuán”. Risas adolescentes de los hombres de más de 40 con corbata, comPAdreo. Perplejidad. Viaje en el tiempo.

Era el turno de palabra de otro hombre. Al final de su intervención, aprovechó para sumarse a mi solicitud. El único. Cuchicheos. La mujerBellezaNuevoMiembro, que en realidad, es la MujerRepresentanteDeUnImportanteSectorEnLaCiutat, se sintió interpelada. Así que intervino tímidamente para decir que a ella ya le estaba bien. Perplejidad con desazón. Al acabar la reunión, el presidente vino a hablar conmigo. Me comentó en tono jocoso que si yo supiera los comentarios que le hace a su mujer, no sé lo que podría llegar a enfadarme.

Reuniones de hombres de más de 40 con corbata. En un mundo de hombres, con mirada de hombres, con gestos de hombres, con trato de hombres, con sordera de hombres. Lo que se viene llamando heteropatriarcado.

Corazón de fuego

10 septiembre, 2016

Fuente: EL PAÍS SEMANAL

Ojalá no le hubiera tocado tener que ser un héroe, pero emociona encontrar guerreros de la vida como él

Supe de Óscar Jiménez y de su aterradora historia hará un par de años, cuando un mensaje suyo arribó a esa playa abierta al mundo que es Facebook. Óscar es de Sant Sadurni d’Anoia (Barcelona) y antes de que la vida le mordiera trabajaba como maquinista de excavaciones, conduciendo un cacharro de 100 toneladas en las grandes obras de las autopistas o del AVE. El 3 de marzo de 2012 le operaron de una hernia de disco. En su preciosa página web www.SoyOscarJimenez.com se explica con detalle el espantoso estropicio.

Dice Óscar (su caso está en los tribunales y aún no hay sentencia) que durante la operación le reventaron inadvertidamente el saco dural, “que es donde va el líquido cefalorraquídeo”. Su cerebro empezó a perder líquido y sufría horrorosos dolores de cabeza, era incapaz de controlar sus movimientos y tenía alucinaciones (“llegué a ver a mi padre verde”), pero pese a sus quejas le dieron de alta a los 10 días con 40 grados de fiebre. Fue una neuróloga a la que acudió por sus terribles cefaleas la que advirtió la situación, que para entonces era crítica: se estaba muriendo. Lo ingresaron de urgencia pero el daño estaba hecho. Desde entonces ha sufrido siete operaciones; se ha quedado parapléjico, ha perdido la audición de un oído, padece ataques de epilepsia y sigue con dolores. Aquel 3 de marzo que comenzó el infierno, Óscar tenía 33 años.

Recuerdo que su relato me espantó; por entonces, con la catástrofe todavía muy próxima, Jiménez utilizaba su Facebook habitual, el de antes, el de los buenos tiempos; en las últimas entradas hablaba de su caso, pero más abajo se veía el retrato congelado de su vida de siempre, las típicas fotos con los amigos, montando en bicicleta, bebiendo cerveza. Es decir, se veía a un chico grande, atlético y guapo, ignorante del alud que se le venía encima. La inocente banalidad de las instantáneas se te clavaba en la retina como un punzón.

. He conocido otros casos de pérdida traumática y la víctima siempre había atravesado un primer periodo de comprensible desmoronamiento

Pero ya por entonces me sorprendió su coraje. He conocido otros casos de pérdida traumática y la víctima siempre había atravesado un primer periodo de comprensible desmoronamiento. El duelo lleva su tiempo y el esfuerzo de asimilación y reinvención es monumental. Sin embargo, Óscar estaba increíblemente entero desde el comienzo. Cuando contactó conmigo se apoyaba en la indignación ante lo que él considera una mala praxis, y en la pelea judicial para demostrarlo. Ahora bien, incluso en esos meses mantenía la cabeza fría y el control de sí mismo.

Pero es que luego, poco a poco, en la distancia, lo he visto florecer. Primero fue el libro. Pensó, con razón, que su caso era singular, y escribió un impactante texto titulado IMPOSIBLE, así, en mayúsculas, con las dos primeras letras tachadas; se puede conseguir en Amazon y durante tres meses ha sido el libro más vendido de Amazon España en el apartado de biografías. Además, Óscar fue creciendo en activismo social: de cuando en cuando me mandaba noticias de alguna reivindicación en pro de los derechos de los discapacitados. Y, por último, este incansable luchador ha encontrado un reto en el que concentrar su desbordante vitalidad. Va a hacerse 799 kilómetros del Camino de Santiago en 8 días y en silla de ruedas, a 100 kilómetros por día, para reunir dinero para la investigación de las lesiones medulares. Y para sentirse libre como un pájaro, a pesar de todo.

Lleva meses preparando esta hazaña maravillosa y loca. Está buscando patrocinadores y, para mi pasmo, le está costando muchísimo encontrarlos. Unos cuantos comercios le han apoyado; gracias a eso ha conseguido añadir a su silla de ruedas un pequeño motor eléctrico con una autonomía de 30 kilómetros; todo lo que sobrepase esa distancia diaria tendrá que hacerlo a brazo. Le acompañará un amigo y empezarán el recorrido el 16 de septiembre. En su página lo explica todo, así como la manera de colaborar.

El horror que ha vivido Óscar le ha obligado a sacar lo mejor de sí. Quizá ni él mismo supiera que poseía un corazón de fuego y un temple de diamante; quizá gracias a esa entereza colosal se esté construyendo una vida más rica y más interesante que la anterior. Con unos costes agónicos, desde luego. Ojalá no le hubiera tocado tener que ser un héroe, ojalá hubiera podido llevar una existencia mediocre; pero emociona encontrar guerreros de la vida como él, capaces de reinventar la plenitud. Por cierto, el 100% de los ingresos de su libro van a parar a la Asociación de Amigos de los Discapacitados. Él vive de su pensión y jamás se queja de su situación económica. Bueno, en realidad jamás se queja de nada. Es lo que tienen los héroes: son un implacable espejo en el que comparar nuestras cobardías cotidianas, nuestros disgustos por nimiedades irrelevantes. Mi admiración, querido Óscar.

@BrunaHusky

www.facebook.com/escritorarosamontero

www.rosamontero.es

Muy fan de… Juan Rosell

12 diciembre, 2014

Fuente: http://www.infolibre.es

Raquel Martos Actualizada el 06/07/2014

Hola, Juan. ¿Cómo era tu frase genial: “Amas de casa y amos de casa- alrededor de un millón- se han apuntado al paro porque ven que hay alguna oportunidad de poder cobrar algún subsidio?” ¿Y no podrías tratar de decir lo mismo con menos palabras? Es que te cuento, me haría ilusión imprimírmela en una camiseta o tatuármela en la tripa, pero no me cabe tanta ciencia en el body. Muy, muy fan, Rosell, patrón de patrones.

Jo, ha sido tan reveladora tu sentencia… hasta que has llegado tú, con tu raciocinio superlativo, no hemos conocido la verdad verdadera: Las culpables de engrosar ese pedazo de lista de parados que se parece a los títulos de crédito de “Juego de Tronos” son, tatatachán…¡las amas de casa!

Claro, qué jodías, están las tías ahí aburridas, como ostras, viendo la tele mañanera y de pronto van y piensan: “Ay, qué bajón, no sé qué hacer, si ponerme a hornear cupcakes, hacerme los pies o escaparme al Primark a comprarme un pack de bragas, voy a llamar a Pili”.

– Pili, qué aburrimiento chica. ¿Tienes algún plan?
– Sí, he quedado con unas amigas para apuntarnos al paro.
– ¡Vais al INEM! ¿y eso?
– Pues mira, si nos cae un subsidio, guay. Y si no, da igual, nos divertimos y engrosamos la estadística. Ji,ji,ji y que se jodan.
– ¡Ay, qué perracas! ¿Puedo apuntarme con vosotras?
– Pues claro, nena y luego nos tomamos algo, somos un millón, haremos unas risas…

Todo comenzó aquella mañana, cuando desde el curso de verano de FAES pediste seriedad en la medición de los datos de desempleo, “más exageraos que mi abuela andaluza”, viniste a decir y aportaste tu cordura: “menos lobos y más amos y amas”.

Pero ya sabes, cuando el calor aprieta, al paisanaje le entran ganas de enfadarse por algo y como lo de la Roja en el Mundial ya huele, lo pagaron contigo. Desde los sindicatos te reprocharon que no te supieras la lección, que ignoraras que en España el sistema de prestaciones por desempleo es de carácter contributivo que, para tener derecho, es necesario haber estar dado/a de alta en la Seguridad Social habiendo cumplido los requisitos de cotización en los periodos establecidos y que entre las excepciones, que haberlas haylas, no están las amas ni los amos de casa.

Así que al día siguiente lo arreglaste del todo: “Es un dato técnico- aclaraste- no una opinión y por supuesto que las amas de casa tienen derecho a incorporarse al paro y cobrar subsidio si cumplen los requisitos. Pero tenemos que ver este dato desde el punto de vista positivo -muy happy tú- una de las claves de por qué se ha disparado el paro es la incorporación de la mujer al mundo laboral”. ¡Olé Juanillo! Este párrafo sí me va a quedar grande para la camiseta, tendría que imprimirlo en una túnica de las que llevaba Demis Roussos en el triki triki y para el tatuaje iba a necesitar más tinta que un calamar gigante.

Ay, Rosell, ¿qué os dan en la CEOE para que digáis frases tan brillantes? Yo quiero desayunar eso que desayunáis vosotros. Es que sois una fuente de citas célebres, deberíais ir pensando en grabarlas en tazas, como las de Forges, para regalarlas con algún periódico. Estáis a puntito de superar al maestro en sentido del humor:

“Hay que aceptar trabajos aunque sean en Laponia. En Laponia nació Papa Noel, es un sitio muy bonito, con trabajos intensos de temporada y muy bien remunerados”.

– José Luis Feito, CEOE ( 2012).

“El Estatuto de los Trabajadores se hizo pensando que los viajes se hacen en diligencia, pues se dan cuatro días para un permiso por defunción que, evidentemente con los vehículos que hay ahora, se trata de horas de desplazamiento, o a veces de una hora”.

– José de la Cavada, CEOE (2013).

“¿Que debo a la Seguridad Social? Pues sí, a mucha honra, como muchos españoles”.

– Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE (2011) ( Condenado por rebajar injustificadamente las condiciones de sus trabajadores e imputado en el caso Bankia)

“Hay que trabajar más y ganar menos para salir de la crisis”.

– Gerardo Díaz Ferrán (2010).
(Actualmente reside en la prisión de Soto del Real).

“Ojalá todo el mundo tuviera los códigos éticos de la CEOE”.

-Esta es tuya, Juan. Preciosa.

Oye, ¿seguro que las siglas CEOE quieren decir: Confederación Española de Organizaciones Empresariales? Yo creo que os definiría mejor algo así como: CEOE, Cuánto Erudito en el Oráculo Empresarial.

Nuestras mujeres

12 noviembre, 2014

Fuente: diario EL PAÍS

MARUJA TORRES 19 MAY 2013 – 00:00 CET

El concepto de cuidadanía –que, simplificando, integra la necesidad de ser ciudadano con el imperativo de cuidarnos entre nosotros para crear una red social que impida o amortigüe el actual descalabro– fue esgrimido por la siempre vital, siempre ejemplar, siempre optimista, Itziar González, que está teniendo una vida cuidadana mejor desde que dejó su empleo –ella trabajaba, no usaba de un cargo– como concejal en el Ayuntamiento de Barcelona, asqueada de la porquería que se paseaba por su zona. Arquitecta y urbanista, Itziar se prometió al empezar en el desarrollo de su carrera a no construir nada nuevo y dedicarse a rehabilitar lo existente. Ha descubierto martingalas y pufos, ha denunciado, ha sido amenazada. Es feliz.

Rehabilitar, reconstruir, cuidar. Denunciar, barrer, limpiar. Escuché a Itziar en el programa de mi admirado Javier del Pino, en su muy necesaria versión de A vivir, que son dos días, en el fin de semana de la SER. Con ella (46 años), Manuela Carmena, Carmela García Moreno, que son –sus años, menos– de mi generación, y con Elena Cordero, periodista, de casi 25 años. Entre medias, las voces del propio Javier y de José Martí Gómez, que poseían esa calidez y discreción especiales de los compañeros de viaje que lo son de verdad, no para hacerse los tiernos. Poseen ambos la capacidad, también desde generaciones distintas, de escuchar, recordar y, todavía, maravillarse.

Yo también me maravillé. Me acuerdo perfectamente de Carmela García Moreno y de cómo la trataban, por guapa, de musa de UCD, y del buen trabajo que hizo, entonces y más tarde, con Paco Fernández Ordóñez. Una señora. A Manuela Carmena le debemos muchas cosas derivadas de la ley y sus aplicaciones, y estoy especialmente satisfecha de que, a raíz de sus últimos artículos e intervenciones por la tele –junto a tal cantidad de zopencos a los que un solo movimiento de sus cejas disuelve sin remedio–, los más sedientos jóvenes la hayan descubierto. Bienhumorada, optimista también ella, buscándole siempre el lado práctico a la vida y a la lucha; enseñándole leyes a su nieta y haciéndole muñecas de trapo. Qué bien tenerla entre nosotros, entre nosotras.

A Itziar, creo que ya lo he dicho, la sigo desde que dejó el poder y el Ayuntamiento porque hizo “tanta limpieza que me limpié a mí misma”. Es muy graciosa, sobre todo cuando cuenta que ella tiene ahora trabajo porque se dedica a hacer lo que a ningún machote le interesa (lo de machote es mío, ella dijo hombre), que es mediar, solucionar conflictos. Cree mucho en el empoderamiento de la mujer desde esa horizontalidad de la cuidadanía, pero las otras –Carmela y Manuela, más experimentadas; Elena, sufriendo en sus carnes el reaccionarismo actual y temiendo el futuro cavernario inminente– se pidieron, sin desdeñar eso y, además, una entrada en la cúspide de la pirámide. Es absolutamente insoportable que, por abajo, en las empresas y en la política y en el mundo financiero, coexistan un 90% de mujeres y un 10% de hombres, mientras que en los cargos altos los porcentajes se invierten. Aún falta mucho, seguramente, para que las mujeres que escalen tan alto no se tiñan de lo peor entre lo masculino: la sumisión, la ambición, la prolongación del patriarcado, la insensibilidad. Los hombres no son así, los poderosos sí lo son, y las mujeres que les imitan, también. Pero si empezamos pronto a poner dinamita (metafórica, claro) debajo de las mesas donde realizan sus interminables reuniones, pues puede que se les acaben cayendo los pantalones.

Quiero escucharlas más a menudo. Vivimos unos tiempos en los que estas cuatro mujeres, y lo que representan, son absolutamente necesarias.

http://www.marujatorres.com

El negocio de prohibir

8 marzo, 2014

Fuente: EL PAÍS SEMANAL

 27 OCT 2013 – 00:05 

Ya no se sabe si la avidez recaudatoria de las actuales autoridades españolas no conoce límites –bueno, saqueadora–, o si la vieja pasión prohibidora de este país emerge al menor pretexto, o si se trata de una mezcla de las dos, lo más probable. En poco tiempo nos han obsequiado con varias medidas, a cual más injusta, demente y desfachatada, todas dictadas por esos dos ánimos: prohibir por prohibir y estrujar aún más al ciudadano, como si no bastaran las enloquecidas subidas de impuestos de Rajoy y Montoro, en contra de sus promesas electorales y, según dijeron, “provisionales”, pero ya prorrogadas uno o dos años más, por lo menos hasta 2015. Como en esa fecha habrá elecciones, bajarán algo esos impuestos a ver si los votan los de su propio partido. Visto lo que podemos fiarnos de su palabra, y de la del PP en general, es seguro que, si redujeran la presión fiscal, sería para incrementarla en seguida en 2016, y de lo dicho nada, y además “no hay otra solución”.

Pero a lo de ahora. Primero se nos comunicó que a partir de pronto se harán pruebas de alcoholemia a los peatones infractores y se los multará. Es decir, si alguien lleva prisa y se salta un semáforo porque no se ve ni un coche en lontananza, habrá que comprobar si ha bebido un vaso de vino o dos, y, de ser así, se la cargará bien cargada. Otro tanto si un transeúnte desciende a la calzada y camina junto al borde, cosa que en Madrid, por ejemplo, nos vemos obligados a hacer todos a menudo porque las aceras están intransitables, llenas de obstáculos puestos por el Ayuntamiento: pivotes de piedra o de hierro, chirimbolos, motos y bicis a las que se permite aparcar, gigantescos contenedores, bandas de pseudojazz, vallas y zanjas de obras inútiles, papeleras desbordadas, andamios por doquier. Así, las autoridades ocupan las aceras hasta impedirnos ir por ellas, y a continuación deciden cobrarle al que las abandona para avanzar. Negocio redondo, el de forzarnos a infringir las reglas para luego multarnos por ello.

Al poco nos enteramos de que la alcaldesa de Fuengirola, del inevitable PP, ha prohibido que en la Feria de su localidad suene música en otra lengua que el español, y –ojo– español de aquí: no sólo no permite “géneros como funk, rap, reggaeton, electrónica, metal, alternativa, hip hop, reggae, heavy metal, country, punk y gótica”, sino tampoco “ritmos latinos en general”, aunque estén cantados en español. Asimismo ha dictaminado sobre la decoración de las casetas, que deberá basarse en “elementos relacionados con Andalucía, su cultura, arte y tradiciones”, y al que no cumpla lo visitará la policía. Que esta tal Doña Oña imponga a sus conciudadanos lo que han de oír y bailar, y hasta cómo deben engalanarse, es sin duda anecdótico, pero delata un espíritu totalitario que ríanse de Stalin. De hecho la aproxima mucho a Franco, que proscribió todos los nombres extranjeros, de cines, hoteles, cafeterías y demás. Oí contar que el cine Colón de mi infancia se había llamado Royalty, hasta que el dictador lo condenó por poco español.

A continuación nos anuncian una nueva ordenanza municipal para Madrid, y a raíz de eso se nos revela que está parcialmente inspirada en las ya vigentes en Sevilla, Barcelona, Málaga, Benidorm, Bilbao, Granada y otras ciudades. Al leer la lista de lo que prohibirá y multará esa ordenanza, uno se pregunta si queda algo que no sea una infracción, y si pronto no nos cobrarán por salir a la calle y transitar. Junto a algunas prohibiciones razonables y ya existentes, pero que no se suelen respetar (orinar en la vía pública, algo que uno ve hacer de continuo con total impunidad; no llevar perros peligrosos sin bozal; encender hogueras, etc.), nos encontramos con que habrá multas de hasta 750 euros por limosnear ante un centro comercial; de hasta 1.500 por intentar limpiar un parabrisas o vender kleenex en los semáforos, por “juegos o apuestas con dinero” (esto en una comunidad que ahora adora a la Virgen Tahúr de Eurovegas y a San Adelson el Turbio, será para que ningún trilero haga competencia a sus casinos), o por “promover la prostitución”. No se aclara qué cae bajo ese verbo ambiguo, guiñarle un ojo a un viandante debe de ser parte de ello. También se pregunta uno cómo pagarán 750 o 1.500 euros un mendigo, un vendedor de kleenex o un limpiador espontáneo, más aún cuando, gracias a la política de recortes y despidos fáciles del Gobierno y la CEOE, cada día más gente se ve empujada a tan miserables menesteres porque no le queda otro remedio. Y luego se pregunta uno qué se hará con los no pagadores, que serán todos: ¿se los meterá en la cárcel, estando todas ya saturadas? ¿Se los expulsará de la ciudad o del país? Todo da la impresión de ser un capítulo más en el proceso de eliminación de los pobres. A usted se lo multa y persigue sólo por eso, por ser pobre, hay que ver. Lo sangrante es que al mismo tiempo este Gobierno hace todo lo posible por incrementar su número, y por que pasen a serlo quienes no lo eran ni lo son. Entre eso y la nueva emigración forzosa de jóvenes y no tan jóvenes, uno empieza a sospechar que a lo que aspira el PP es a despoblar el país y a que en España no queden en libertad más que sus votantes y unos cuantos indiferentes. Sería la única manera de asegurarse la perpetua reelección. El único inconveniente es este: ¿quién quedaría para tributar a Hacienda, esto es, para pagar a sus miembros y “asesores” sus cuantiosos sueldos?

elpaissemanal@elpais.es

Banderas nazis y quema de esteladas se exhiben impunemente en la concentración de la extrema derecha españolista en Barcelona

3 diciembre, 2013

Fuente: http://www.kaosenlared.net

Sábado, 12 de Octubre de 2013 15:09
Banderas nazis y quema de esteladas se exhiben impunemente en la concentración de la extrema derecha españolista en Barcelona

Unos 300 ultras de la extrema derecha españolista se han manifestado este sábado entre las plazas Espanya y Sant Jordi de Montjuïc de Barcelona, mostrando impunemente banderas con simbología nazi y quemando esteladas. De la “caza” que habían anunciado después, de momento no se conocen detalles…

Pero de cualquier agresión que pudiera ocurrir, o cualquier acto violento del estilo, las autoridades serán las responsables, al haber permitido la concentración y no actuar contra el uso de banderas nazis y otros elementos vergonzosos para la historia de la humanidad. Igualmente, se han emitido cantos racistas, homofobos, machistas y xenófobos, sin que los cuerpos y fuerza de seguridad presentes les hayan impedido hacerlo en ningún momento.

Arp3691626

Agencias

Convocados por la plataforma ‘La España en Marcha’ –que aglutina Alianza Nacional, Democracia Nacional, Nudo Patriota Español, La Falange y Movimiento Católico Español–, han cantado consignas como “Esta es nuestra tierra y hay que defenderla” y “Cataluña es España”, y han iniciado la marcha al llegar tres autocares procedentes de Madrid, con más de 100 personas.

Los ultras han avanzado por la avenida Maria Cristina hasta la plaza Sant Jordi rodeados por un cordón de seguridad de los antidisturbios de los Mossos d’Esquadra, y en ningún momento ha habido encontronazos con los antifascistas que se manifestaban cerca de ese lugar, en la plaza de Sants.

Precisamente, en esta plaza, los ultras querían iniciar su manifestación pero les fue prohibido por motivos de seguridad por la Conselleria de Interior, una decisión ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para evitar desórdenes públicos.

Durante la protesta se ha cantado el himno franquista ‘Cara al sol’ y han ondeado numerosas banderas españolas, así como banderas franquistas y con la cruz celta.

Los cánticos más coreados ha sido el “Cataluña es España”, “Separatistas terroristas”, “España es una y no 51”, y las críticas al presidente de la Generalitat, Artur Mas –se ha llegado a escuchar un “Artur Mas, cámara de gas”– pero también al presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy.

La manifestación, en la que se ha quemado una bandera ‘estelada’, ha ido encabezada por la pancarta ‘Contra separatistas, siempre unionistas’ y otra con el mensaje ‘No pediremos perdón por nuestra historia. 12 octubre de 1492. Siempre orgullosos’.

En Montjuïc, donde se ha celebrado un homenaje a los caídos, con un minuto de silencio, el presidente de Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña, ha avisado de que “no habrá secesión en Cataluña si no es a base de mucha sangre” y ha explicado que han celebrado este acto en Barcelona porque es donde se está dando la batalla más dura contra la unidad nacional, según sus palabras.

Ha criticado el otro acto celebrado en Barcelona por la unidad de España, contraponiendo su patriotismo “genuino, de acero, la sangre, el honor y la raza” al patriotismo de hojalata, y ha cargado contra la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, por haber pactado hace tiempo los Presupuestos con Mas.

Ha asegurado que la manifestación ‘Som Catalunya, somos España’ es “débil y ridícula” y ha lamentado que les hayan prohibido un tramo de manifestación que ya estaba autorizada por la presión de anarquistas y casas okupas, según sus palabras.

Al inicio del acto en Montjuïc, ha leído el manifiesto de ‘La España en Marcha’ Luis Alonso, jefe provincial de La Falange en Barcelona, en el que piden la derogación de la Constitución, defienden la “indisoluble unidad nacional”, la abolición de las autonomías y un estado unitario, nacional y social.

Asimismo, entre aplausos, ha reclamado la “prohibición inmediata de la difusión de ideas secesionistas”, erradicar la corrupción, y han defendido llevar a cabo una revolución nacional.

En declaraciones a los medios, el portavoz de la Juventudes de ‘La España en Marcha’, Pedro Chaparro, ha explicado que se manifiestan por la unidad de España, porque “ya está bien que sentirse español sea motivo de burla”.

Ha resaltado: “Somos patriotas que nos sentimos orgullosos de ser españoles”, y ha lamentado que se les criminalice en los medios de comunicación; y, sobre el ataque a la sede de la Generalitat en Madrid por la Diada, ha dicho que no hubo agresiones.

Otras proclamas han pedido que el empleo se reserve a los españoles -“En el empleo, el español primero”, “Inmigración, expatriación”– y que el matrimonio sea heterosexual –“Matrimonio, hombre y mujer”–.

Concentración antifascista en Barcelona el 12 de octubre

   600 personas se han concentrado este sábado a mediodía en la plaza Universitat convocados por la Plataforma Antifeixista de Barcelona con el lema ’12 d’Octubre: res a celebrar’, según cifras del Ayuntamiento.

También según el Ayuntamiento, 200 de ellos han llegado a la plaza Universitat tras haber asistido por la mañana a otra concentración antifascista en la plaza de Sants para protestar por la movilización de ultras en Montjuïc.

Los organizadores han usado un camión a modo de tarima, donde se ha leído un manifiesto y han hablado, entre otros, representantes de la Coordinadora Antifascista de Madrid y del Colectivo Antifascista de Grecia.

La concentración en Universitat ha durado una hora y se ha desarrollado sin incidentes, aunque algunos activistas han increpado a varios transeúntes que llevaban banderas españolas.

Se han podido ver algunas banderas negras y se han coreado consignas como “Hispanitad es genocidio”, “El fascismo avanza si no se combate” y “Vosotros, fascistas, sois los terroristas”.

Alrededor de las 13.00 horas, 200 de los asistentes han vuelto hacia la plaza de Sants con cánticos como “Fueras fascistas de nuestros barrios”.

Última modificación el sábado 12 de Octubre de 2013, 17:50.

Y que no quede ninguna

30 enero, 2011

La retirada de la estatua de la ‘victoria’ en Barcelona demuestra como poco a poco se va haciendo justicia y aplicando la Memoria Histórica de manera eficaz. Enhorabuena por la retirada y que no quede ninguna.

Aquí os dejo la noticia aparecida en el diario PÚBLICO:

Retiran la estatua franquista de la Victoria en Barcelona.

Unas 200 personas se han concentrado ante la escultura para celebrar su levantamiento; uno de los comentarios más repetidos ha sido ”ya era hora”

EUROPA PRESS BARCELONA 30/01/2011 13:01 Actualizado: 30/01/2011 14:33

Unos doscientos vecinos han asistido en la mañana de este domingo a la retirada de la estatua franquista de la Victoria, situada en la intersección entre el paseo de Gràcia y la avenida Diagonal, que han despedido emocionados entre aplausos y consignas republicanas.

Los concentrados, en su mayoría personas mayores que portaban una decena de banderas republicanas, han aplaudido cuando los técnicos del Ayuntamiento han levantado la estatua con una grúa y uno de los comentarios más repetidos ha sido “ya era hora”.

Entre los vecinos de más edad se ha podido ver a alguna anciana con lágrimas en los ojos y un grupo de mujeres que aseguraban sentir escalofríos por ver la retirada definitiva de la última gran escultura con simbología franquista que quedaba en Barcelona.

El dispositivo ha comenzado a primera hora de la mañana y aunque la Guardia Urbana no ha llegado a cortar el tráfico que rodea a la escultura, sí ha controlado el paso para facilitar el trabajo.

En declaraciones a los medios, el alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha justificado que la estatua haya permanecido tantos años en pie debido a que “los procesos necesitan su tiempo”. El edil ha excusado al Consistorio argumentando que su prioridad era retirar antes los monumentos que representaban “una simbología más clara”, y ha apuntado que Barcelona “es una ciudad puntera en la aplicación de la Ley de Memoria Histórica”.

“Este es un momento de normalización democrática”, ha subrayado Hereu, que considera que “no hay nada que recordar con orgullo de aquella victoria, que fue una gran derrota para la cultura e instituciones catalanas”.

La de este domingo ha sido una jornada teñida con la bandera tricolor republicana para Hereu, ya que también ha asistido al rodaje de un telefilme sobre esta época, dirigido por el cineasta Manuel Huerga.

La estatua retirada es una figura femenina ataviada con una túnica, obra de Frederic Marès, que enarbola en su mano derecha alzada una rama de laurel y sostiene con la izquierda una pequeña victoria alada.

En la intersección, conocida como Cinc d’Oros, se dedicó en el abril de 1936 una figura situada en la parte alta del obelisco que representaba a la República, y en la base se colocó un medallón de Joan Pie en honor a Francesc Pi i Margall, presidente de la I República.

Con la llegada de la dictadura, la escultura y el medallón fueron retirados y en su lugar se colocó la escultura actual, que tiene cuatro metros de altura y es de bronce, y una dedicatoria exaltando al régimen, que fue retirada en 1979.

El Museu d’Història de Barcelona incorporará la pieza en su colección de historia contemporánea y la restaurará porque lleva décadas en la intemperie, aunque en ningún caso se prevé exhibirla en un espacio al aire libre.

El obelisco —que da pie a que el monumento también se conozca como el lapiz— seguirá presidiendo la intersección, que tras el golpe del 23-F se denomina plaza de Joan Carles I, y no se retira porque es producto del Ayuntamiento republicano de 1931.

Más información sobre la Ley de Memoria Histórica:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Memoria_Hist%C3%B3rica_de_Espa%C3%B1a