Fuente: http://www.prensarural.org
Un estudio publicado en Science revela que entre 2008 y 2019, solo el 2 % de las propiedades, la más grande, promovió el 62 % de la tala ilegal. La investigación señala la participación de fondos multimillonarios de inversionistas internacionales. Resumen Latinoamericano / Lunes 20 de julio de 2020 |
Un grupo de periodistas latinoamericanos que trabaja en tareas de información y solidaridad. «Resumen Latinoamericano» nació con el objetivo de dar cuenta de todas las luchas que ocurren en Latinoamérica y el Tercer Mundo. Reflejamos en nuestras páginas todos los movimientos revolucionarios, rebeldes y alternativos, que en el plano político y cultural están bregando para derribar el tremendo muro de ignorancia, desinformación y mentira montado por el Norte opresor y sus mansos aliados locales.
El 62 % de la deforestación ilegal en las regiones de Amazonia y Cerrado, en Brasil, ocurre en solo el 2 % de las propiedades rurales, granjas donde se produce soja y ganado, concluyó un estudio coordinado por investigadores de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) y publicado en la edición de esta semana de la revista científica Science.
En total, considerando los datos de 2008 a 2019, 2.4 millones de hectáreas fueron deforestadas de manera irregular en el Amazonas y el Cerrado, 16 veces el tamaño del municipio de São Paulo o un poco más que el área de Eslovenia.
Además de los científicos de la UFMG, el estudio también incluyó investigadores de la Escuela Superior de Conservación y Sostenibilidad Ambiental, en Nazaré Paulista; la Universidad de Bonn, Alemania; la Universidad de Wisconsin, en los Estados Unidos; y el Instituto Ambiental de Estocolmo, Suecia.
Como dijo el biólogo Felipe Nunes, director del Centro de Inteligencia Territorial e investigador de la UFMG, a DW Brasil, la investigación «muestra que pocas y grandes propiedades rurales son responsables de gran parte de la deforestación que ocurre fuera de la ley».
Él recuerda que, debido a que causa «un inmenso impacto socioambiental en una de las regiones con mayor biodiversidad del planeta, está afectando la imagen de todo un sector económico». Para los investigadores, el escenario muestra las «manzanas podridas» que estropean los agronegocios brasileños, en la traducción literal del texto de Science.
«Esto nos permite inferir que, si hay una inspección dirigida a esta minoría, y eso resulta en castigos efectivos, Brasil atacará una gran parte del problema», enfatiza Nunes. «Y, lo más importante, enviará un mensaje importante a la sociedad: que los pocos que insisten en cometer ilegalidades están siendo vistos y serán castigados de acuerdo con la legislación ambiental brasileña».
El economista especializado en agricultura, el profesor Jan Börner, de la Universidad de Bonn, señaló a DW Brasil que el estudio muestra que hay pocos culpables importantes de la deforestación en el país y, al mismo tiempo, la concentración de la tierra en manos de un pequeño grupo es un hecho notorio.
«Ambas cuestiones están relacionadas», dice. «Cuando se tiene una alta concentración de tierra con pocos propietarios, aumenta la posibilidad de observar la deforestación en algunas propiedades».
El estudio indica que entre el 18 % y el 22 % de los productos brasileños exportados a la Unión Europea están vinculados a la deforestación. Y señala que, en total, el 15 % de las propiedades rurales en la región han sido deforestadas desde 2008. La mitad obedece la ley, y la otra mitad ilegalmente, sin respetar las reservas o áreas de fuentes de agua.
Para llevar a cabo el trabajo, los investigadores cruzaron información del Registro Ambiental Rural con mapas y otras bases de datos. En total, se analizaron 815 mil propiedades rurales brasileñas.
“Se realizó un trabajo extenso para recopilar, procesar, analizar y modelar datos económicos y ambientales. Para hacer esto, creamos una base de datos que reúne información variada sobre el uso de la tierra, la tenencia de la tierra, la legislación ambiental, la producción agrícola y las exportaciones para luego analizar y conectar la legislación ambiental con la producción y exportación de productos básicos ”, dice el geólogo Britaldo Soares Filho a DW Brasil , profesor de la UFMG. «Para esto, confiamos en herramientas de vanguardia para desarrollar modelos computacionales capaces de manejar la cantidad de datos que requiere un estudio de este tamaño».
El trabajo consideró que la deforestación es ilegal si alguien se llevó a cabo sin emitir una licencia de deforestación, incluso si, en teoría, podría cumplir con la legislación. «Por lo tanto, algunos que podrían ser legales también pueden ser ilegales», explica el científico informático Raoni Rajão, también profesor de la UFMG.
Presión internacional
En un escenario en el que Brasil está bajo presión internacional para tener políticas públicas claras para la preservación del medio ambiente, con organizaciones no gubernamentales y cadenas minoristas en Europa que proponen boicots a los productos agroalimentarios brasileños, el estudio deja en claro que los productos básicos son los grandes villanos.
Börner tiene sus reservas acerca de boicotear discursos sobre productos insostenibles. Para él, cuando el objetivo es «comprar carne no asociada con la deforestación» y no simplemente «reducir la deforestación», el resultado final se ve comprometido.
“Debido a que cualquier consumidor de carne en el mundo contribuye al precio de mercado del producto, y esta es la señal, el incentivo para que los productores rurales expandan o no su área”, argumenta. «Entonces, simplemente comprando carne limpia, no se elimina la responsabilidad del problema».
El director de la Asociación Brasileña de Productores y Exportadores de Frutas y Derivados (Abrafrutas) y presidente del Comité Ejecutivo de Frutas de Rio Grande do Norte, el productor de frutas Luiz Roberto Maldonado Barcelos, informa que los exportadores de limón han dejado de vender a países europeos, especialmente Alemania, y el escenario concierne a todo el sector.
“Hemos estado haciendo contactos con agencias vinculadas al medio ambiente para mejorar el tema de la comunicación. Tenemos que dejar en claro que no son los productores de agronegocios los que están perjudicando a la Amazonia. Son los acaparadores de tierras, las personas que explotan de manera irregular ”, dice. «Principalmente, los culpables no son las frutas».
El acaparamiento de tierras
Los académicos sobre el tema consultado por DW Brasil recuerdan que es importante prestar atención al acaparamiento de tierras. “Cabe señalar que, durante aproximadamente tres décadas, más del 80 % de la deforestación inicial en todos los biomas del país fue ilegal. Los cambios en el marco legal son los que hicieron que las áreas ‘legalmente’ fueran originalmente deforestadas ilegalmente, incluido el acaparamiento de tierras en el Amazonas ”, señala el climatólogo Carlos Nobre, investigador de la Universidad de São Paulo (USP).
«Uno de los principales factores que alienta los delitos ambientales de acaparamiento de tierras y la deforestación ilegal es la percepción de los delincuentes ambientales de que ese crimen será perdonado algún día, y que la tierra que ha sido ilegalmente y la deforestación será legalizada».
Para el investigador Tiago Reis, que estudia acciones para combatir la deforestación en la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica, el hecho de que la mayor responsabilidad se concentre en solo el 2 % de las propiedades prueba que la deforestación es una tarea costosa.
«Los grandes deforestadores están muy capitalizadas, vinculadas a inversores y, en muchos casos, incluso a fondos de pensiones internacionales», dice. “Y aún más, estas deforestaciones ocurren a una velocidad muy rápida».
* Fuentes: Outras Palavras / DW Brasil
Cada taula, un Vietnam 