Una conmovedora película dirigida por Patty Jenkins y basada en la vida real de Aileen Wuornos, una prostituta ejecutada en otoño del 2002 en Florida tras haber sido condenada por el asesinato de seis hombres. Aunque Wuornos confesó los seis asesinatos, incluido el de un policía, afirmó haber matado sólo en defensa propia, al resistirse a ser víctima de violentos ataques mientras trabaja como prostituta.
Tras 34 días en huelga de hambre Aminatou Haidar ha podido volver a El Aaiún (Sáhara Occidental) y reunirse con su familia. Las autoridades marroquíes han permitido su vuelta al parecer sin condiciones.
Sin embargo, el país marroquí mantiene otras causas de este tipo abiertas como son los los casos de los presos de conciencia. En un claro desprecio a los derechos humanos, las autoridades marroquíes han detenido a ocho personas exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente.
Amnistía Internacional los considera presos de conciencia, detenidos exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente, y pide su libertad inmediata e incondicional. La organización considera preocupante que las autoridades marroquíes estén tratando como asunto de seguridad nacional las actividades políticas pacíficas que cuestionan la “integridad territorial” de Marruecos.
Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil.
Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su “integridad territorial”. Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.
Sí, ese soy yo. Me levanté tras un día normal y haber dormido poco y fui para clase. Dimos la primera hora y a segunda no teníamos así que me fui a mi hogar a continuar tarea que tenía pendiente. A la siguiente hora volví, pero la lectura de la tesis que era lo que había provocado que no hubiese clase en la hora anterior se alargó. De nuevo otra hora sin clase. Volví a mi hogar más que resignado y con cara de tonto para continuar trabajos pendientes y volver de nuevo. Y así fue como hice tres veces el camino de la facultad a mi hogar el día 15-12-2009.
Conclusiones positivas:
– Me ha dado el aire en día tan hermoso y fresquito.
– He andado mucho, pues para no ser rutinario he hecho los caminos de ida y vuelta de forma diferente.
– Los filósofos de la Antigüedad recomiendan que pasear es bueno porque da para pensar. Estoy de acuerdo con ellos excepto en el pequeño matiz de que no es bueno si piensas cosas malas.
– He cogido la quiniela. Tengo una corazonada, es decir, como Madrid 2016, no me va a tocar nada pero, ¿quién me quita la ilusión?
– He comprobado el refrán de que ‘el hombre es el animal que tropieza dos veces con la misma piedra’ y me explico. Cuando me levanté, se me olvidó sacar el pan del congelador. Cuando regresé la primera vez, se me olvidó sacarlo también. Teoría explicada (a la tercera sí que lo saque y lo he comido con un pisto recalentado de mi mami que me ha estado de rechupete).
A veces el destino es como si te quisiera gastar una broma macabra ya que no es negativo lo que en principio podía parecer que sí. No te desanimes y sé fuerte ante las adversidades pues de ellas sales más fortalecido y preparado.
xD: no pensaba ir a última hora pero me explico también por qué ha sido positivo. De las cuatro veces en todo el cuatrimestre que hemos firmado en la bendita y gloriosa asignatura de Patrimonio hoy ha sido una de ellas. ¿Alguien da más?
Las sonadas ausencias de los presidentes regionales del PP en el acto de homenaje a la Constitución de este domingo han sido justificadas hoy tanto por la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, como por la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, que sí acudió ayer al acto. La primera atacó, sin citarlo explícitamente, al presidente de la Generalitat, José Montilla, y subrayó que los presidentes populares “no tienen que ir a actos institucionales para intentar tapar las vergüenzas de lo que hacen todos los días contra la Constitución”. Sáenz de Santamaría, por su parte, se escudó en que en seis ocasiones ningún presidente socialista acudió a estos actos.
«Actuar todos los días en consecuencia»
De Cospedal apuntó que aunque no fueron los presidentes populares, sí acudió al acto Mariano Rajoy “en representación de todo el PP con la portavoz del Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría”. “Está muy bien los actos institucionales, pero hay que actuar todos los días en consecuencia, ser congruente con lo que uno defiende, y el PP está defendiendo la Constitución todos los días, está defendiendo que la Constitución es un acuerdo de todos los españoles y que solo se puede modificar tal y como dice la propia Constitución, y que es absolutamente inaceptable que el TC, que es el máximo garante de nuestro texto fundamental, reciba ningún tipo de presiones”, apostilló.
En la misma línea se manifestó Sáenz de Santamaría, que defendió que “nadie duda” de que “todo” su partido “defiende” los homenajes a la Constitución, pero algunos de los presidentes regionales ya habían celebrado homenajes en sus comunidades autónomas y otros no pudieron acudir por problemas de agenda. La portavoz parlamentaria descartó que los populares quisieran boicotear el acto, y destacó que hasta en seis ocasiones “ningún presidente socialista” acudió a esta recepción.
Sáenz de Santamaría tuvo también palabras críticas veladas contra el president catalán y aseguró que algunos de los que acudieron a los actos son los que luego “pactan gobiernos con quienes atacan a la propia Constitución”. Además, alegó que en el acto faltaban también algunos presidentes socialistas, como el andaluz o el extremeño.
Fuente: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=41084
«El odio no disminuye con el odio. El odio disminuye con el amor» by Buda
La grandes perjudicados por las descargas ilegales no son los artistas, sino las discográficas. Según una información elaborada por The Times Online, la realidad de la industria musical no es como nos la estaban pintando: a pesar de las descargas ilegales, los artistas ganan cada vez más dinero.
Los datos recogidos entre 2004 y 2008 son muy reveladores y estiman que, durante el año que viene, los ingresos obtenidos por los artistas a través de la música en directo podrían superar el total de la facturación de las discográficas en concepto de venta de discos.
El informe pone en evidencia dos temas: que el crecimiento de los ingresos por conciertos no muestra señales de debilidad y que el directo es, sin duda, el negocio más lucrativo para los artistas. El motivo es que el porcentaje del importe de la entrada que acaba en el bolsillo del artista es muy alto, según la estimación realizada por el equipo de The Times Online.
Otra cuestión llamativa que muestra el reportaje es que los ingresos acumulados por los artistas han crecido en los últimos cinco años, a pesar del desplome de la industria discográfica. La edición digital del diario inglés atribuye este aumento a la venta de entradas en los conciertos y al pago de royalties, que «supone una partida en los ingresos de la industria mucho más grande de lo que la gente cree», afirman.
Además, la publicación hace hincapié en la influencia que ejercen las descargas ilegales en la industria musical. Señala que, a pesar de que la British Phonographic Industry (que representa a las discográficas en Reino Unido) denuncia año tras año el problema que suponen las descargas ilegales, quizá debería corregir su discurso e indicar que lo único que se ha resentido en este tiempo es el sector discográfico.
Opinión del presidente de Promusicae (discográfica):
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/patronal-discograficas-creadores-esperan-Gobierno-ceda-piratas/20091204cdscdsemp_14/cdsemp/
Internet divide a la música:
http://www.publico.es/culturas/275645/internet/divide/musica
Con el paso del tiempo, aquellos que fueron firmando el cambio político en la España de la Transición nos van dejando. ¿Esto es un síntoma de cambios en la Carta Magna para los nuevos tiempos?
J. Solé Tura, (Mollet del Vallés, 23-IV-1930 – Barcelona, 4-XII-2009) fue un político y jurista español, uno de los Padres de la Constitución Española de 1978.
Durante su juventud militó en el Frente de Liberación Popular y en la Organización Comunista de España, siendo durante la Transición española uno de los dirigentes del Partido Socialista Unificado de Cataluña (PSUC).
En el seno del PSUC defendió las tesis eurocomunistas del secretario general del PCE, Santiago Carrillo, y fue elegido diputado nacional por Barcelona en junio de 1977 y marzo de 1979. Fue uno de los siete ponentes de la Constitución Española de 1978, los llamados Padres de la Constitución. Más tarde terminaría abandonando el PSUC e ingresando en el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE) y siendo de nuevo elegido diputado por Barcelona en 1989, 1993 y 1996.
Fue Ministro de Cultura en los gobiernos de Felipe González. Durante su mandato se ejecutaron las obras de remodelación de la Biblioteca Nacional y se comenzaron las del Teatro Real de Madrid, que no finalizaron durante su mandato. Se inauguró (8 de octubre de 1992) el Museo Thyssen-Bornemisza, en Madrid. El Centro de Arte Reina Sofía se convirtió en Museo de Arte Contemporáneo, y allí fue trasladado el 26 de julio de 1992 el Guernica de Picasso desde su ubicación anterior en el Casón del Buen Retiro, perteneciente al Museo del Prado.
Algunas de sus obras:
– Nacionalidades y nacionalismos en España autonomías, federalismo, autodeterminación. Editor: Madrid : Alianza Editorial, (1985).
– Catalanisme i revolució burguesa, Ed.62, Barcelona 1967.
– Catalanismo y revolución burguesa (1970).
– Ideari de Valentí Almirall (1974).
– Política internacional y conflictos de clase (1974).
– La izquierda y la Constitución, Taula de Canvi, Barcelona, (1978).
– Història social de la filosofía Edicions 62 (1996). Traducción al catalán de los tres volúmenes de A History of Western Philoshophy de Bertrand Russell.
– Una historia optimista. Memorias. El País-Aguilar, Madrid. (1998).
Última despedida a Solé Tura:
http://www.elperiodico.com/default.aspidpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=668055&idseccio_PK=1008
«Cada uno labra su propia corona, cada quien es hijo de sus obras.» By José Ingenieros.
Ante la Historia de tambor, trompeta y gaitas, muchos reyes pero pocas nueces:
Tebas, la de las Siete Puertas, ¿quién la construyó?
En los libros figuran los nombres de los reyes.
¿Arrastraron los reyes los grandes bloques de piedra?
Y Babilonia, destruida tantas veces,
¿quién la volvió a construir otras tantas?
¿En qué casas de la dorada Lima vivían los obreros que la construyeron?
La noche en que fue terminada la Muralla china,
¿adónde fueron los albañiles?
Roma la Grande está llena de arcos de triunfo. ¿Quién los erigió?
¿Sobre quiénes triunfaron los Césares?
Bizancio, tan cantada, ¿tenía sólo palacios para sus habitantes?
Hasta en la fabulosa Atlántida, la noche en que el mar se la tragaba, los habitantes clamaban pidiendo ayuda a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India. ¿El sólo?
César venció a los galos. ¿No llevaba consigo ni siquiera un cocinero?
Felipe II lloró al hundirse su flota. ¿No lloró nadie más?
Federico II ganó la Guerra de los Siete Años.
¿Quién la ganó, además?
Una victoria en cada página.
¿Quién cocinaba los banquetes de la victoria?
Un gran hombre cada diez años.
¿Quién paga sus gastos?
«La paciencia tiene más poder que la fuerza» by Plutarco
Cada taula, un Vietnam 