Puedo hacer cosas miserables ¿pero mentir? Mentir ¡Nunca!

Fuente: http://www.eldiario.es

Rosa María Artal 10/07/2013 – 20:04h

“Es rotundamente falso, rotundamente falso, rotundamente falso y un disparate monumental”. De esta forma pretendía zanjar María Dolores de Cospedal la publicación de parte de los papeles originales de Bárcenas, el extesorero del PP. Con la misma convicción que dice siempre una cosa y su contraria. Con idéntica firmeza con la que hacen lo propio Rajoy o Soraya Sáenz de Santamaría, sus portavoces o voceros ocasionales. Las hemerotecas están saturadas de ejemplos con flagrantes mentiras que los más destacados miembros del partido en el gobierno se echan a la espalda, mientras se calzan la cara de cemento para una nueva intervención ante los medios. Pero quizás es que no lo sabemos ver.

Por dios, cómo van a ellos a mentir. Estamos hablando de un partido que, por ejemplo, ha retirado tarjeta sanitaria a cientos de miles de seres humanos (873.000, según Amnistía Internacional) lo que ya ha producido víctimas mortales y extensión de enfermedades en la población. Del que ha quitado la ayuda a la dependencia a personas que no se pueden valer por sí mismas. Del que ha aumentado el costo de la farmacia y los tratamientos de salud. Del que se ha negado a legislar a favor de los desahuciados de sus hogares porque perjudicaría a los bancos. Del que ha encarecido las tasas universitarias y suprimido becas o el costo de todos los servicios que, a su vez, ha mermado. Del que ha aumentado los impuestos. Del que se los ha quitado a los yates de lujo. Del que ha facilitado el despido y la indefensión laboral de los trabajadores. Del que ha disminuido los subsidios. Del que anima a marcharse a los jóvenes al extranjero a buscarse la vida con una mano delante y otra atrás. Del que insulta a los padres diciendo que si no pagan estudios a sus hijos es porque tienen otras prioridades. Del que se ha cargado la ciencia y la investigación y ofrece por modelo de país el juego, el turismo y el ladrillo origen de nuestros males. Del que se propone dar un tajo a las pensiones para completar las “reformas” que nos sitúen en el camino del crecimiento de sus cifras macroeconómicas y en la ruina de las domésticas ¿Cómo alguien puede creer que mienten en algo personas de esta categoría moral?

Aquel Bárcenas del que nadie “ prodá... podrá probar que no es inocente”  –como dijo Rajoy con categórica resolución-, se ha convertido en un indeseable que les acusa sin motivo de llevar 20 años financiándose ilegalmente, y enriqueciendo sus bolsillos privados con el cobro de comisiones a cambio de contratos que concedían sus administraciones. ¿Mentir ellos? Por favor, qué disparate. Pero se da la circunstancia de que la justicia ha encontrado indicios de delito en la contabilidad oficial del PP por los cuales se habría financiado ilegalmente. En esa misma contabilidad oficial figuran sobresueldos a la cúpula del partido. Mariano Rajoy en concreto cobró casi 7 millones de pesetas adicionales solo entre 1990 y 1993 que ya es un síntoma. Hemos sabido también por sus propias cuentas, la vida de marajá que el PP ha costeado a Javier Arenas,con residencia madrileña en el exclusivo Hotel Palace, quien llegó a gastarse 2.000 euros en un solo día en restaurantes de lujo. Que Miguel Blesa, expresidente de la Caja Madrid de nuestros dolores, también se llevó lo suyo quizás simplemente porque pasaba por allí, por esa calle Génova en donde fluía el maná. Flagrantes agravios comparativos porque ellos lo valen.

Esto es lo oficial, pero una contabilidad B, con cajas de puros repletas de dinero para Rajoy y buena parte de la cúpula (Rato, Arenas, Cascos, y otros), las comisiones a cambio de favores, bolsas, maleta y maletines preñados de billetes sucios, vaya por dios, esto es rotundamente falso aunque lo muestre el ex tesorero del Partido Popular, harto de cargar con todas las culpas en exclusiva. Qué injusticia. Pero ¿cómo puede pensar alguien en su sano juicio que el PP miente?

Llegó al poder engañando de la A a la Zeta en su programa y lo siguió haciendo al diseñar un futuro basado en que la miseria de la mayoría sea el auténtico motor económico. Aumentan las desigualdades, la desnutrición en la infancia. Ha conseguido el control de todos los poderes del Estado legislando y nombrando personas ad hoc, ha modificado y promulgado leyes para tratar de asegurarse un buen tratamiento judicial y la penalización de la protesta popular. Se ha hecho con los medios de comunicación públicos y con periodistas afines en los privados para difundir sus presuntas bondades y acallar sus desatinos. Nos ha mandado medio siglo atrás como poco. Vale, pero ¿mentir? No, ellos no mienten, es un disparate monumental  siquiera imaginarlo. Pequeñas minucias como las citadas puede, pero ¿mentir? Eso son palabras mayores.

Y siguen sacando pecho. Nada va con ellos. El engrasado de su apisonadora para proseguir su tarea destructora, pero tan rentable para algunos. Una sorda batalla por el poder se libra, por tanto, en el seno del PP y medios afines. Un Rajoy cementado a su roca –que resistirá hasta el final- se enfrenta a quienes postulan a Esperanza Aguirre como sustituta. Ella misma zahiriendo. Ya a diario por ser la mejor situada.  Gallardón maniobra por su cuenta, apoyado por Aznar. Sáenz de Santamaría y Cospedal -enfrentadas en la carrera- moviendo sus equipos. Ahora las voces “oportunas” hablan de un gobierno de concentración como salida, con PP, PSOE y algún partido más (nacionalista de derechas, naturalmente). Con un pacto sobre las corrupciones de cada uno. Para tapar sus vergüenzas. No faltaba ya nada más.

Subestiman hasta la escasa capacidad analítica y el poco escrupuloso espíritu ético de sus votantes que bien avisados estaban. Y desde luego hasta donde puede llegar el supremo hartazgo de una ciudadanía saturada de la suprema desfachatez. Porque si todo esto también se tolera será signo de que la sociedad española habita la misma cloaca que sus dirigentes.

El PP se compromete con el PCCh a no entrometerse en los asuntos internos del país

Fuente: http://www.eldiario.es

La visita de Cospedal a China culmina con la firma de un memorándum de «entendimiento, intercambio y cooperación» que marca el inicio del «diálogo» del PP con los comunistas chinos

25/04/2013 – 19:54h

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha firmado un acuerdo con el Partido Comunista de China en el que las dos organizaciones inician el «diálogo» con compromisos: el Partido Popular se compromete a respetar y no intervenir en los «asuntos internos» del país. También han acordado » favorecer» la cooperación en los «ámbitos económico, comercial, cinetífico, tecnológico y cultural».

Así se desprende del memorándum de «entendimiento, intercambio y cooperación» firmado por los dos partidos al que ha tenido acceso eldiario.es. La visita de Cospedal, que ella misma justificó en base a objetivos comerciales, ha dado como resultado la firma de este sorprendente acuerdo entre dos formaciones a priori completamente alejadas en lo ideológico.

Es inédito un acuerdo de estas características entre el partido de Rajoy y una formación de corte comunista. Frente al decálogo de buenas intenciones firmados entre Cospedal y Wang Jiarui, se encuentra la patente mala relación entre el PP y los comunistas cubanos. Los últimos episodios a este respecto los ha protagonizado Esperanza Aguirre con el caso Carromero, cuando la presidenta del PP madrileño no reconoció la «justicia cubana» y se refirió a la isla como una «dictadura» y una «tiranía que lleva 54 años oprimiendo a todo un pueblo».

En el informe anual de 2012 de Amnistía Internacional, califica a China como un estado muy represivo que emplea todo el peso de su aparato de seguridad para contener cualquier tipo de protesta. Además, según la organización, China ocupa el ránking número 1 en utilización de la pena de muerte. España tiene firmados numerosos tratados internacionales que condenan específicamente la pena capital.

Cospedal ha dejado claro que a España le interesa el buen entendimiento con el partido que tiene el poder en China desde 1949 y ha anunciado que el presidente español viajará a ese país en «junio o septiembre» porque allí «se pueden buscar oportunidades». Rajoy ya ha dado pasos para el acercamiento entre los dos estados: en mayo de 2012 firmó en La Moncloa acuerdos comerciales por 500 millones de euros y agradeció a las autoridades chinas la compra de deuda española. Los comunistas chinos manifestaron entonces su voluntad de continuar adelante con esas adquisiciones.

No a la energía nuclear

«El cementerio nuclear ni lo quiero, ni lo dejo de querer.» María Dolores de Cospedal, 23 de marzo de 2011.

No a la energía nuclear, por un desarrollo sostenible del planeta libre de esta basura. Entre los múltiples artículos que podemos leer estos días, os dejamos el de Antonio Ruiz de Elvira publicado en el diario El Mundo.

El catedrático de Física Aplicada de la Universidad de Alcalá de Henares vigila de cerca los síntomas del cambio climático que está poniendo en riesgo el futuro de la Humanidad.

Nos mienten todos, menos algunos medios de comunicacion. El negocio es mentir. ¿Por qué? ¿Por unas monedas de plata?

Como soy profesor, y aunque me gusta el dinero, no soy capaz de entender el ansia de riqueza. Para mi el dinero es una herramienta, una herramienta para hacer las cosas que quiero. No quiero muchas, y las que de verdad quiero no cuestan mucho dinero.

Pero aunque quisiera muchas cosas, no necesitaría grandes fortunas. Solo se puede comer tres veces al día y por mucho que se quiera, y aunque se sea presidente de una república, no se puede disfrutar del sexo más que 24 horas al día: No hay mas horas.

Uno puede tener un gran yate, y un avión privado. Pero todo eso es limitado. Y todo eso se consigue con dinero, pero no se necesitan miles de millones de euros para ello. Con unos millones de euros sobra para la vida del mayor lujo que pueda uno imaginar.

El ansia de dinero es otra cosa: Es un ansia que no tiene nada que ver con lo que los simples mortales podemos pensar. Es el ansia del Tio Gilito de los tebeos del Pato Donald. Es el ansia del dinero por el dinero, sin razón alguna.

Si la situación estuviera controlada no habría nada más que hacer en la central, más que cubrirla de hormigón y abandonarla.

El mero hecho de que a pesar de miles de toneladas de agua la situación no mejore indica que lo que en la central pasa es algo distinto de lo que nos dicen.

Todo indica que se han fundido los reactores, (¡Indica! No sabemos realmente lo que pasa dentro) y es inmensamente dudoso que las bombas de refrigeración puedan funcionar. Es claro que me puedo equivocar, porque tengo que deducir a partir de indicios y a través de engaños, pero es lo que puedo deducir.

¿Por qué no me creo lo que me dicen? Tengo 61 años y aun estoy esperando que alguien me diga la verdad en algo. A mi me llaman perro verde, y no hay mas que ver los comentarios a mi blog para entender que no soy como los demás. Voy con la verdad por delante y eso hiere, y provoca rechazo entre una población (digamos el 90% de los humanos) que primero oculta, luego engaña y finalmente miente, esencialmente por falta de seguridad en si mismos.

Lo vemos en una mayoría de nuestra clase política, lo vemos desde los deportistas a los participantes de Gran Hermano, desde las duquesas hipermaquilladas a las chiquillas de los barrios marginales que quieren aparentar ser otra cosa de lo que son.

Me puedo equivocar, lo digo honradamente. Pero ¿que vemos en los reactores de Fukushima? Unas masas de hierros retorcidos y unas máquinas deshechas que han estallado ya varias veces debido a la presion del vapor de agua, un vapor que ha lanzado radiactividad a la atmósfera.

¿Van a funcionar las bombas de agua en ese desastre? ¿Va a pasar el agua entre las barras de combustible? Por lo que podemos ver la respuesta es no.

¿Por qué someter a la población a esos riesgos? ¿Qué ha ganado cada ciudadano japonés con la central de Fukushima? ¿Quién ha hecho dinero con ella?

La sobria realidad, en España (dejemos de momento a Japón de lado) es otra mentira. Se nos dice que –necesitamos- las centrales nucleares, como energía de base, energía de reserva si fallan las demás y para responder a los picos de demanda.

Pero la energía de base la puede proporcionar con facilidad la hidroeléctrica, y de la misma forma la hidroeléctrica puede responder, y más deprisa que las nucleares a la demanda de picos de potencia.

¿Por qué? Porque por muy rápido que se quiera vaporizar el agua para hacer llegar vapor a presión a las turbinas de  generación, el aumento de la presión del vapor de agua lleva tiempo si se hace mediante calor. Podemos deducir que las centrales tienen, todas, tanques de vapor a gran presión para responder a los picos, mientras que la presión aumenta a la velocidad del sonido cuando se abre una compuerta en una central hidráulica.

Y los embalses hidráulicos pueden recargarse una y otra vez utilizando la energía eólica en los intervalos de superproducción de ésta, de la misma manera que la energía térmica puede almacenarse en la cantidad que se quiera en el subsuelo.

Con tanques de presión y energía hidráulica para los picos de demanda, y embalses rellenos y subsuelos muy calientes como energía de base, no necesitamos para nada la energía nuclear, cuya permanencia no es más que un testigo de la desidia intelectual para encontrar soluciones nuevas, y sobre todo del ansia descontrolada de dinero por dinero.

Utilizar energía nuclear, en 2011, es como querer seguir utilizando el coche de caballos cuando hay coches eléctricos: Es una tecnología ya vieja que no tiene cabida en un mundo moderno. Es una tecnología de hace 70 años en su parte nuclear, de hace 200 en su aspecto  de locomotora de vapor. Vieja.

Así que dejemos las mentiras, dejemos los sistemas de alto riesgo y pongámonos de una vez a implementar las soluciones que ya existen de sistemas de bajo riesgo, limpios y, a pesar de lo que se nos dice, baratos y generadores de empleo.

¿Lo  hacemos?

www.plantu.net